İdare Mahkemesi, İçişleri Bakanlığının Şeyh Said ve 46 arkadaşının mezar yerinin açıklamamasının yürütülmesinin durdurulmasını reddetti.
Diyarbakır Barosu, Şeyh Said Eğitim Kültür ve Dayanışma Derneği ile Şeyh Said’in torunu ve vasisi Kasım Fırat, Şeyh Said’in mezar yerinin açıklanmasını kabul etmeyen İçişleri Bakanlığının kararının yürütülmesi istemiyle Ankara 5’inci İdare Mahkemesi’ne yaptıkları başvuru reddedildi. 1925’te Diyarbakır’da idam edilen Şeyh Said ve 46 kişinin mezar yerlerinin açıklanması isteminin 15 Şubat’ta İçişleri Bakanlığına tarafından zımnen reddedilmesiyle, kararın başvurucular açısından telafisi güç zarara neden olabileceği gerekçesiyle Ankara 5’inci İdare Mahkemesi’ne İçişleri Bakanlığının ret kararının yürütülmesinin durdurulması istemiyle yapılan başvurdu.
İçişleri Bakanlığının başvurucuların talebinin hukuki dayanaktan yoksun” bularak reddedilmesini istemesini değerlendiren Ankara 5’inci İdare Mahkemesi, başvuruyu esastan reddetti. Ankara 5’inci İdare Mahkemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27’nci Maddesi’nin 2’nci fıkrasında idari mahkemelerin, idari işlemlerin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hükmüne bağlandığına işaret etti.
Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27’nci Maddesi’nin 2’nci fıkrasında idari mahkemelerin, idari işlemlerin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmediğini kanaat getirerek, kararın yürütülmesinin durdurulması istemini esastan reddetti.
Yürütmeyi durdurma kararını reddeden Ankara 5’inci İdare Mahkemesi, Şeyh Said ve 46 arkadaşının mezar yerinin açılması istemiyle aynı mahkemede açılan davayı ise esastan görüşmeye devam edecek.
