enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
37,9209
EURO
42,1104
ALTIN
3.808,96
BIST
9.486,26
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
8°C
İstanbul
8°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Hafif Yağmurlu
10°C
Cumartesi Az Bulutlu
14°C
Pazar Parçalı Bulutlu
15°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
18°C

Mızraklı’nın yaptığı itiraz son günde reddedildi

Mızraklı’nın yaptığı itiraz son günde reddedildi
A+
A-
Görevden alınan Büyükşehir Belediye Başkanı Selçuk Mızraklı’nın kayyum atamasına karşı Diyarbakır 1. İdari Mahkemesi’ne yaptığı itiraz başvurusu reddedildi

Ret kararının, İçişleri Bakanlığı’nın 2 aylık görevden alma kararının tamamlandığı günün son saatinde verilmesi dikkat çekti.

Diyarbakır Büyükşehir Belediye (DBB) Başkanı Selçuk Mızraklı’nın İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınarak yerine kayyum atanmasına karşı Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi’ne “yürütmenin durdurulması” yönündeki itiraz başvurusu reddedildi. Mahkeme, “işlemin iptali” yönündeki başvuruyu ise daha sonra görüşecek.

Dava kapsamında İçişleri Bakanlığı’ndan istediği savunmayı verdiği ret kararına ekleyen mahkeme, Mızraklı hakkındaki dava, soruşturma ve ön incelemeleri sıraladı. Mahkemenin, İçişleri Bakanlığı tarafından Mızraklı’nın görevden alınarak, yerine kayyum atanması karar süresinin dolduğu 18 Ağustos günü verilmesi dikkat çekti. Mızraklı, ret kararının 18 Ağustos’ta saat 17.00 sıralarında kendisine tebliğ edildiğini söyledi.

 Mahkeme, verdiği ret kararında 2577 sayılı “İdari yargılama usulü kanununun” 27. Maddesinin 2. Fıkrasında yer alan “Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler…” hükmüne yer vererek, aranan şartların gerçekleşmediğini sürerek, ret kararı verdi. Verilen ret kararında, Gaziantep Bölge İdari Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olduğu belirtildi.

Mızraklı, Pazartesi günü Gaziantep Bölge İdari Mahkemesi’ne ret kararına karşı itiraz başvurusunda bulunacak.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

medyum fermanmedyum simonmedyum kalendermedyum fermanmedyum simonmedyum kalendermedyum fermanmedyum simonmedyum kalender
Hacklinkcasibom
casibom güncel
casibom güncel giriş
Hair Transplant istanbul
da pa kontrolü
marsbet
Vozol Puff
iqos terea
instagram takipçi
takipçi
antalya escort
ankara escort
bursa escort
izmit escort
viagra
kavbet
bahçelievler nakliyat
istanbul evden eve nakliyat
istanbul bahçelievler evden eve nakliyat
hair transplant
istanbul anlık haberler
extrabet
extrabet güncel
betwoon
betcio
deneme bonusu
bahis siteleri
kumar siteleri
grandpashabet
bonus veren siteler
grandpashabet güncel giriş
grandpashabet
grandpashabet
grandpashabet
grandpashabet
deneme bonusu veren siteler
casibom
casibom giriş
lunabet
jojobet
boostaro
Gamdom
news
fixbetfixbet g�ncel giri?fixbetfixbet g�ncel giri?fixbetfixbet g�ncel giri?fixbetfixbet g�ncel giri?fixbetfixbet g�ncel giri?fixbetfixbet g�ncel giri?