Ulusal Kriminal Büro (UKB), mahkemenin istemiyle hazırladığı yeni raporunda, ilk raporunun aksine Kemal Kurkut’un polis memuru Y. Ş.’nin seken mermisiyle öldüğü tespitine yer verdi.
Diyarbakır’da 2017 Nevroz’unda öldürülen Kemal Kurkut davasında, ilk raporu mahkemece eksik bulunan Ulusal Kriminal Büro’nun mahkemenin istemiyle hazırladığı yeni raporda, Kurkut’un polis memuru Y. Ş.’nin silahından çıkan ilk merminin yerden sekmesiyle öldüğünü belirledi. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, ilk raporunda Kurkut’un polis Y. Ş’nin doğrudan ateşiyle öldürüldüğünü tespitine yer veren Ulusal Kriminal Büro, dosyanın kül halinde incelenmesiyle yeni bir değerlendirmede bulundu.
Mahkemenin, Ulusal Kriminal Büronun önceki raporu, Adli Tıp Kurumu (ATK), TRT Bilirkişi, Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı raporları arasından çelişkilerin ve Kurkut’un nasıl vurulduğunu animasyonla kesin bir sonuçla cevaplaması istemiyle hazırlanan ikinci rapor, söz konusu raporların incelenmesi ve görüntülerin yeniden analiziyle oluşturuldu.
RAPORLAR ARASI ÇELİŞKİYİ İZAH ETTİ
Ulusal Kriminal Büro, ilk raporunda, Kurkut’un doğrudan ateşle; ikinci raporunda seken mermiyle öldürüldüğü tespitindeki çelişkiyi, ilk raporda zanlının tespitinin hedeflendiğini, mahkemenin mermi çekirdeği, mermi gömleği, otopsi raporu sonuçları ve diğer bulguları göndermemesinden kaynaklı olmasına bağladı. Ulusal Kriminal ikinci raporun ise kül halinde gönderilen dosya üzerine yapılan incelemeyle söz konusu sonuca varıldığını ifade etti. ATK’nin ‘mermi gömleğinde iz yok’ diyerek atışın yapıldığı silahın tespitinin mümkün olmadığı yönündeki raporunun, Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından atış şekli ve zamanını tespit etmese de atışın 013726 seri nolu silahla yapıldığını kesin bir şekilde tespit edilmesiyle çürütüldüğünü hatırlatan Ulusak Kriminal Büro, atış şeklinin ve atış zamanın söz konusu Ulusal Kriminal Büro raporuyla kesin bir şekilde tespit edildiğini vurguladı. Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarının önce atış yapılan silahı yanlış tespit ettiğini, tekrardan talep edilen inceleme sonucu hatasını düzelttiğinin aktaran Ulusal Kriminal Büro, TRT Bilirkişinin düzenlediği raporda, başka bir polisi işaret ettiği, o polisin ateş ettiği sırada olayın bitmiş olduğunu kaydetti.
Bir resmin alındığı makine tarafından veri tabanında makine türünün, cinsinin özelliklerinin yanı sıra gün, tarih saat, dakika ve saniye bildiren verilerin tespitinin yer aldığı METADETA’sının bulunduğuna dikkat çeken Ulusal Kriminal Büro, atış zamanını tespit edilmesinde METADETA’nın kullanılmasıyla hazırlandığını aktardı. Kemal Kurkut’un zanlı Y. Ş. tarafından vurulduğunu kesin bir dile anlatan Ulusal Kriminal Büro, Kurkut’un Y. Ş.’nin ilk atışıyla yerden seken ve sol koluna girip çıktıktan sonra sol memesinin altından vücuduna girmesiyle vurulduğu değerlendirmesinde bulundu.
‘MAKTULÜ HEDEFLEMEDEN ATEŞ EDİLDİ’
Ulusal Kriminal Büro, raporunda varılan sonuçları şu ifadelerle anlattı: “Daha önce Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan raporda belirtildiği üzere ateş açan kişi Y. Ş.’dir. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin ikinci isteminde, kesin olarak nasıl vurulduğu konusu çalışılmış, sonuçta maktulün Y. Ş.’in tabancasından çıkan ilk atışla kesinlikle yerden sekme sonucu maktulün koşu anındaki kol pozisyonuna göre merminin önce sol koluna girip çıkma, sonra sol pektoral kot kısmına isabet etme şeklinde ölümcül yaralandığı anlaşılmıştır. Ulusal Kriminal Büronun deşifre videosunda yapılan derin incelemede deşifre saatiyle 5. saniyenin 25. salisesinde görüleceği üzere zanlının silahından çıkan merminin yere çarpması suretiyle 130 derecelik açı ile parçalanarak gömlek ve nüve halinde maktule ulaşmış olup, tabancanın gez, göz, arpacık ve maktulün ölümcül giriş yeri hedeflenerek ateşlenmemiş olduğu görülmüştür.”
