Cami inşaatı sırasında vinç halatının kopmasıyla beton blok altında kalan Duran Baysal’ın ölümüne ilişkin açılan davanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi talebi reddedildi.
Diyarbakır’da 2015’te Hazreti Ali Cami’sinde çalıştığı sırada vinç halatının kopması sonucu beton blokların altında kalarak yaşamını yitiren Duran Baysal’ın ölümüne ilişkin açılan davanın duruşması görüldü. Duran’ın ölümüne ilişkin “taksirle ölüme sebebiyet vermekten” işverenler Ekrem Karakoç, Şahin Doğan, Erdem Şencan ve işçi Hayri Filik, İlyas Yakut, Adem Gökçe hakkında açılan davanın duruşması Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, bazı sanık ve avukatlarıyla yaşamını yitiren Baysal’ın kardeşleri ve avukatları Semra Demir katıldı. Avukat Demir’in suçun olası kastla işlendiğini ve mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde gönderilmesini talep etti.
Avukat Demir’in talebini reddeden hakim, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
KARARA İTİRAZ EDİLECEK
Duruşma sonrası konuya İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi üyeleri, Baysal’ın ailesi ve ailenin avukatı Semra Demir, İnşaat Mühendisleri Odası Diyarbakır Şubesi’nde basın toplantısı düzenledi. Toplantıda konuşan Avukat Semra Demir, mahkeme kararıyla davaya ilişkin bugüne kadar 3 bilirkişi raporu hazırlandığını, tüm bilirkişi raporlarının ortak özelliğinin işverenlerin işçi güvenliğini almadığı yönünde olduğuna dikkat çekti. Son gelen bilirkişi raporuna rağmen Duran Baysal’ın tali kusurlu olduğunun belirtilmesinden dolayı, raporu reddettiklerini belirten Demir, rapora dayanarak asıl işverenler için artık taksirden söz edilemeyeceğinden, bu davranışların olası kast olması gerektiğini söyledi ve dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi talebinde bulunduklarını aktardı. Mahkemenin diğer dosyalara dayanarak işverenin işçilere uyarıda bulunduğu gerekçesiyle taleplerini reddettiğini dile getiren Demir, karara itiraz edeceklerini kaydetti.
