‘Sağlık Müdürlüğü’nde şaibeli atamalar’ başlıklı haberimizin ardından Hamza Koca’nın avukatı tarafından yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada, Müvekkili Hamza Koca’nın uzun yıllar boyunca Diyarbakır’da Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde Yöneticilik yaptığına atıfta bulunularak, Bu süre zarfında hakkında en ufak şaibe oluşturacak her hangi bir durum yaşanmamıştır.” denildi.
10.03.2018 tarihinde sitemizde yayınlanan ‘sağlık Müdürlüğünde şaibeli atamalar’ başlıklı haber hakkında tekzip metni.
Hamza Koca Vekili Av. Şerif Şafak tarafından yapılan açıklamada, şu ifadelere verildi:
“10.03.2018 tarihinde sitemizde yayınlanan ‘sağlık Müdürlüğünde şaibeli atamalar rahatsızlık yarattı’ başlıklı haberde müvekkil Hamza KOCA ile ilgili müvekkilin izni dışında ve gerçeği yansıtmayan bir içerik kullanılarak haber yapıldığı tespit edilmiştir. Gerçeği yansıtmayan ve tamamen yanlış algı ve anlaşılmalara neden olunabilecek bu haberi düzelttirmek adına işbu tekzip metni yayınlanmaktadır.
Müvekkil Hamza KOCA uzun yıllar boyunca Diyarbakır’da Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde Yöneticilik yapmıştır. Bu süre zarfında hakkında en ufak şaibe oluşturacak her hangi bir durum yaşanmamıştır. Ancak 2013 yılında imzasız ve tarihsiz bir şikâyet mektubu ile müvekkil hakkında bir soruşturma yapılmıştır. Yapılan soruşturma neticesinde 26.07.2013 tarihli disiplin Soruşturma Raporu ile müvekkil hakkında çeşitli suçlamalar ve iddialarda bulunulmuştur.
Bahsi geçen rapora dayanılarak iş bu raporda belirtilen tüm hususlar ile ilgili olarak müvekkil yargı kararları ile aklanmış durumdadır. Şöyle ki;
“Söz konusu rapordaki öneriler çerçevesinde ve buna dayanılarak müvekkil hakkında tesis edilen tüm iş ve işlemler vaki açtığımız davalar neticesinde Diyarbakır Bölge İdare mahkemesinin 20.01.2015 tarih ve 2014/307 Esas ve 2015/19 Karar Diyarbakır 2.İdare Mahkemesinin 17.10.2016 tarih ve 2015/1161 Esas ve 2016/1174 Karar sayılı kararı ve Diyarbakır 3.İdare Mahkemesinin 22.03.2017 tarih ve 2015/122 Esas ve 2017/467 Karar sayılı kararı ile hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş olup iş bu kararlar idarece yapılan itirazlarında reddi üzerine kesinleşmiştir. Yine İdarece sözü edilen rapor çerçevesinde tesis edilen işlemlere karşı gerekli itiraz ve savunmalar yapılmış ve her hangi bir suç unsuruna rastlanmamıştır.
TÜM SUÇLARDAN AKLANDI
Habere konu rapordaki teklifler çerçevesinde idarece tesis edilen tüm iş ve işlemler bu şekilde bağımsız yargı organlarınca iptal edilmek suretiyle anılan disiplin soruşturmasına konu iddialar ile ilgili olarak müvekkil aklanmış durumdadır. Bu haliyle habere konu soruşturma raporunda geçen tüm hususların gerçeği yansıtmadığı ortaya konulmuştur. Nitekim kurumda bulunan müvekkile ait personel şahsi dosyası incelendiğinden hali hazırda hiçbir disiplin cezasının olmadığı görülmekle müvekkilin anılan tüm suçlamalardan aklandığının açık ispatıdır.
SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİNE AYKIRI
Gerçek durum bu olmasına rağmen kamuoyu nezdinde müvekkil hakkında şaibeli bir durum varmış gibi izlenim uyandıracak şekilde haber yapılması müvekkilin kişiliğine karşı kabul edilemez bir saldırı mahiyetindedir. Aynı haberde bahsi geçen raporun bir sayfasının da yayınlanmış olması soruşturmanın gizliliği ilkesine de aykırı olmuştur. Ayrıca anılan raporda geçmekte olan ve sadece idare için bir öneri mahiyetindeki teklifin müvekkil hakkında kararlaştırılmış bir kararmış gibi verilmesi yalan ve yönlendirici bir haber olmuştur.
Hal böyle olunca internet ortamında yayınlanan bu gerçek dışı ve kamuoyunu yanıltıcı bu haber içeriğinin kaldırılmasını ve iş bu cevabımızın bir hafta süreyle internet ortamında kullanıcıların doğrudan ulaşabileceği şekilde ve tekzip başlığı altında yayınlanmasını talep etme zorunluluğu doğmuştur. Kamuoyuna saygıyla ile duyurulur.
