Diyarbakır Barosu Başkanı Cihan Aydın, ‘5 Nisan Avukatlar Günü’ kapsamında açıklamalarda bulundu. Açlık grevlerine değinen Aydın, “Açlık grevi yöntem olarak tasvip ettiğimiz bir hak arama yöntemi değildir, desteklemiyoruz” dedi.
Diyarbakır Barosu, her hafta Diyarbakır Adliyesi önünde düzenlediği Tahir Elçi’yi anma etkinliğinin 170’incisini gerçekleştirdi. Etkinliğe HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, Diyarbakır Barosu Başkanı Cihan Aydın ile bir grup avukat katıldı.
Etkinlikte konuşan Baro Başkanı Aydın, “Baro Başkanımız Tahir Elçi’nin katledilmesinin üzerinden 40 ayı aşkın süre geçti. Baromuz tarafından Londra Üniversitesi Adli Mimarlık Bölümüne hazırlatılan rapor, 14 Aralık 2018 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına sunulmuştur. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı 8 Mart 2019 tarihinde soruşturma dosyasını bir kül halinde Adli Tıp kurumuna göndermiştir. Adli Tıp Kurumunun, bir an önce bu konudaki raporunu hazırlayarak soruşturma makamına sunmasını talep ve umut ediyoruz. Her hafta Cuma günü saat 13.30’da burada soruşturmanın seyri konusunda kamuoyunu bilgilendiriyoruz, bilgilendirmeye de devam edeceğiz” dedi.
‘SEÇİM GÜNÜ TOPLAM 6 KİŞİ ÖLDÜRÜLMÜŞ, 115 KİŞİ DE YARALANMIŞTIR’
Geride kalan 31 Mart mahalli idareler seçimine ilişkin konuşan Aydın, şu ifadeleri kullandı: “Türkiye yakın zamanda son derece sert geçen bir propaganda süreci sonucunda yerel yönetim adaylarını belirlediği bir seçim yapmıştır. Propaganda süreci boyunca ötekileştiren, kutuplaştıran, ayrımcı ve nefret söylemlerine hep birlikte tanıklık ettik. Şiddet ve nefret dilinin mobilize ettiği kişiler, Malatya’da iki Saadet Partisi görevlisini silahla vurarak katletmiştir. Seçim günü toplam 6 kişi öldürülmüş, 115 kişi de yaralanmıştır. Bunun yanı sıra propaganda süreci son derece adil olmayan koşullarda gerçekleşmiş, muhalefet partilerine seçim süresi boyunca eşit propaganda imkânı tanınmamıştır. YSK bu süreci iyi yönetememiş, Kurulun tarafsızlığı ve bağımsızlığını koruyamamış, tarafsızlık ilkesine gölge düşürmüştür. Tüm bu haksızlık, hukuksuzluk ve can kayıplarına rağmen oy kullanma süreci tamamlanmıştır. Oy kullanma işleminin tamamlanmasından sonra YSK’dan beklenen; siyasi partiler tarafından yapılan itirazları adil, eşit, şeffaf ve objektif şekilde inceleyerek demokratik kurallar çerçevesinde karara bağlamak, itiraz olmayan ve seçim sonuçlarının kesinleştiği yerlerde kazanan belediye başkanları ve meclis üyelerinin mazbatalarını teslim etmesidir. Bu kapsamda başta hükümet yetkilileri olmak üzere herkesi, demokrasi kültürünün vazgeçilmez bir parçası olan sandıktan çıkan iradeye saygı duymaya davet ediyoruz. Bu saatten sonra toplumun tüm siyasi aktörlerden beklentisi de; seçim psikolojisinden çıkıp, toplumsal barış, ekonomi, yargı, temel hak ve özgürlükler konusunda çözüm odaklı reformların hayata geçirilmesidir.”
‘AÇLIK GREVİ YÖNTEM OLARAK TASVİP ETTİĞİMİZ BİR HAK ARAMA YÖNTEMİ DEĞİLDİR, DESTEKLEMİYORUZ’
Açlık grevlerine ilişkin de konuşan Aydın, “DTK Eş Başkanı ve Hakkari Milletvekili Leyla Güven tarafından başlatılan açlık grevinin 149. Güne girdiğini, 1 Mart 2019 tarihi itibariyle binlerce mahpus tarafından da açlık grevine başlandığını bir kez daha kamuoyunun dikkatlerine sunmaktayız. Leyla Güven ve diğer mahpuslar, “İmralı Cezaevinde tutulan Abdullah Öcalan’ın ailesi, avukatları ve vasisi ile görüştürülmediğini, mutlak bir tecrit ve izolasyon altında tutulduğunu, bu uygulamalara derhal son verilmesi” amacıyla açlık grevine başladıklarını çeşitli yollarla kamuoyuna duyurmuşlardır. Yine aynı taleple 18 Mart 2019 gününden bu güne kadar 6 mahpus cezaevinde yaşamına son vermiştir. Diyarbakır Barosu Başkanlığı açlık grevleri başladığı günden bu yana şu tespit ve önerilerde bulunmuştur; ‘Açlık grevi yöntem olarak tasvip ettiğimiz bir hak arama yöntemi değildir, desteklemiyoruz; bu eylem büyük bir kriz potansiyeli taşımaktadır, yetkililer derhal çözüm odaklı girişimlerde bulunmalı, Abdullah Öcalan’ın yasa ile güvenceye alınan hakları uygulanmalı; Avukatlarıyla ve aile bireyleriyle görüştürülmeli, cezaevlerindeki intiharlara derhal son verilmelidir’. Çeşitli vesilelerle dile getirdiğimiz bu görüşlerimizi bugün burada bir kez daha yineliyoruz.”
‘AVUKATLAR TÜRKİYE’DE TEHLİKE ALTINDADIR’
Türkiye’nin son dönemlerin en ağır ekonomik, sosyal ve siyasal krizini yaşadığının belirtildiği açıklamada, şu ifadelere yer verildi: “Özgürlük-güvenlik denkleminde, özgürlüğün güvenliğe kurban edilmesi; hukukun üstünlüğü ilkesinin esamesinin okunmaması; yürütmenin bir organı haline gelen yargının bağımsızlık ve tarafsızlığını tümüyle yitirmesi; medya ve ifade özgürlüğüne kriminal yaklaşımlar; barış fikrinin yerine savaş fikrini ikame eden ve kutsayan yaklaşım; bu krizleri tetikleyen ve besleyen temel unsurlardır. Yani özcesi demokratik standartlardan uzaklaşınca, güçlü bir ekonomi kurmak mümkün değildir. Bu nedenle başta hükümet yetkilileri olmak üzere, tüm siyasi partileri, sivil toplum örgütlerini, yani toplumun bütün katmanlarını barış fikri etrafında yeniden bir araya gelmeye davet ediyorum. Bir kez daha barışı denemek ve ısrar etmek tüm Türkiye halklarının yararınadır. Vatandaşların hak arama özgürlüğünün hukuk ve yargı alanındaki tek temsilcisi olan Avukatlar Türkiye’de tehlike altındadır. Bu tehlike mesleğin gelişimi; serbestçe- Hükümetten bağımsız ifa edilebilmesi; ekonomik alan; toplumsal alan gibi birçok alanda tezahür etmektedir.”
TÜRKİYE’DEKİ TOPLAM AVUKAT SAYISI 125 BİN
Aydın avukatların mesleki sorunlarına ilişkin ise şunları söyledi: “Barolar Birliğinin kayıtlarına göre şu anda Türkiye’deki toplam avukat sayısı 125.000’dir. Şu anda üniversitelerde okuyan hukuk fakültesi öğrencisi sayısı ise 100.000 civarındadır. Merkezi Hükümetin her İle bir hukuk fakültesi açılması şeklinde tezahür eden yanlış eğitim politikaları mesleğin hem kalitesini hem de itibarını düşürmektedir. Hukuk Fakültesi açmak, neredeyse bir mahallede bakkal açmaktan daha kolay hale gelmiştir. Bu artışlara paralel olarak eğitim kalitesi ise adeta yerlerde sürünmektedir. Hukuk Fakültelerine bir standart getirmek, bu standartlara uygun olmayanları kapatmak, eğitim kalitesini yükseltmek, mevcut olanların ise öğrenci kontenjanlarını kabul edilebilir ve ihtiyaçlara uygun bir seviyeye getirmek acil olarak alınması gereken tedbirlerdendir. Öncelikli olarak bu tedbirlerin alınması ve akabinde bir yeterlilik sınavı getirilmelidir. Bu nedenle, şu anda Adalet Bakanlığının gündeminde olan “devlet yeterlilik sınavı” önemli bir adımdır ama yeterli değildir. Kesin çözüm daha az hukuk fakültesi, daha az kontenjan ve daha kaliteli eğitimdir. Kontrolsüz bir şekilde açılan hukuk fakültelerinden her yıl binlerce hukuk öğrencisi mezun olmakta ve stajlarını tamamladıktan sonra mesleğe başlamaktadırlar. Bu hızlı artış ile ters orantılı olarak Avukatların iş alanları her geçen gün daraltılmaktadır. Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları adı altında getirilen Arabuluculuk – Uzlaştırmacılık Kurumu mesleğimizin iş alanlarını daraltan mekanizmalardır. Bu mekanizmaların tümden ortadan kaldırılması gerekirken, her geçen gün çalışma alanının genişletilmesi; Avukatları açlık sınırı ile karşı karşıya getirmektedir. Bu nedenle Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları adı altında topluma ve avukatlara dayatılan; adalet mekanizmasının tıkanmasını sağlayan ve çözümsüzlük üretmekten başka bir şeye yaramayan bu yollar, tümden ortadan kaldırılmalı ya da en azından yetki alanı sınırlandırılmalıdır. Yine hasar danışmanlık şirketleri adı altında faaliyet gösteren bazı korsan şirket ve kişiler, çoğunlukla bazı kamu görevlileriyle de işbirliği yaparak Avukatların görev alanında olan işlere el atmaktadır. Buradan bu şirketlere sesleniyoruz; bu hukuk dışı işlere son verin, yurttaşlarımıza bir çağrımız var; hakkınızı ve hukukunuzu koruyacak olan Avukatlardır, Avukatlar dışında kimseye itibar etmeyin.”
AVUKATLIK MESLEĞİNİN ONURUNA YARAŞIR BİR ÜCRET!
Kamuda çalışan avukatların özlük haklarına değinen Aydın, “Bu sorun kamu avukatlarının sorunu olmaktan çıkmış; kamu idarelerinin sorunu haline gelmiştir. Kamuda çalışan meslektaşlarımızın birçok sorunu olmasıyla beraber en temel sorunlarından birisi Anayasanın 55. maddesi gereği ‘eşit işe eşit ücret ilkesine’ rağmen ortaya çıkan ücret eşitsizliği sorunudur. Bu kapsamda kamuda çalışan meslektaşlarımız; 4800 ek gösterge, 2000 makam tazminatı ve emsale uygun temsil tazminatı; %200 Özel Hizmet Tazminatı verilmek suretiyle Avukatlık Mesleğinin onuruna yaraşır bir ücrete kavuşturulmalıdır” diye konuştu.
Kaynak: Tigris Haber
